Toà án liên bang Canada bác đơn xin tạm hoãn trục xuất của một người Việt Nam

Vụ việc: TGTH v. Bộ Di trú và Quốc tịch Canada; Bộ An toàn Công cộng và Ứng phó khẩn cấp
Số hiệu: 2025 CanLII 94654 (FC)
Ngày phán quyết: 18 tháng 9 năm 2025
Thẩm phán: The Honourable Madam Justice Julie Blackhawk

🔹 Tổng quan vụ việc

Ngày 18 tháng 9 năm 2025, Tòa án Liên bang Canada đã ra phán quyết bác đơn xin tạm hoãn lệnh trục xuất về Việt Nam của ông TGTH.

Người nộp đơn cho rằng ông sẽ gặp nguy hiểm nếu bị trục xuất, vì là tín đồ Phật giáo Hòa Hảo và cho rằng bị chính quyền Việt Nam truy tìm. Tuy nhiên, Tòa án nhận định rằng ông không đáp ứng được các điều kiện pháp lý để được tạm hoãn lệnh trục xuất.

🔹 Các nguyên tắc pháp lý được Tòa áp dụng

Tòa nhắc lại rằng việc xin tạm hoãn lệnh trục xuất chỉ được chấp thuận khi người nộp đơn chứng minh được ba yếu tố:

1. Có vấn đề nghiêm trọng trong đơn xin xét xử lại;
2. Có tổn hại không thể khắc phục nếu bị trục xuất;
3. Cán cân lợi ích nghiêng về phía người nộp đơn.

Tòa cũng khẳng định rằng Canada có lợi ích công cộng trong việc thực hiện nhanh chóng các lệnh trục xuất, để bảo đảm tính minh bạch và công bằng của hệ thống di trú.

🔹 Diễn biến thực tế

1. Ngày 5 tháng 9 năm 2018, người nộp đơn nhập cảnh Canada bằng giấy phép du học.
2. Ngày 22 tháng 9 năm 2020, ông nộp đơn xin tị nạn, cho rằng chính quyền Việt Nam truy tìm ông vì theo Phật giáo Hòa Hảo.
3. Ngày 6 tháng 5 năm 2022, Hội đồng Bảo vệ Người tị nạn (RPD) từ chối đơn vì có vấn đề về độ tin cậy.
4. Tháng 11 năm 2022, ông kháng cáo lên Hội đồng Phúc thẩm Người tị nạn (RAD).
5. Ngày 27 tháng 1 năm 2023, RAD bác kháng cáo.
6. Năm 2023, cơ quan di trú bắt đầu thủ tục trục xuất. Ông được yêu cầu trình diện ngày 18/9/2023, dự kiến trục xuất ngày 3/10/2023.
7. Ông không trình diện, và ngày 4/10/2023 lệnh bắt giữ được ban hành.
8. Ngày 24/4/2025, ông bị bắt giữ, sau đó được tại ngoại có điều kiện. Cùng ngày, ông nộp đơn xin Đánh giá Rủi ro Trước Khi Trục Xuất (PRRA).
9. Ngày 9/7/2025, PRRA bị từ chối.
10. Ngày 25/8/2025, ông nhận lệnh trình diện để trục xuất.
11. Cùng ngày, ông xin hoãn thi hành lệnh trục xuất, nhưng bị từ chối ngày 17/9/2025.
12. Ngày 8/9/2025, ông nộp đơn xin xét xử lại (ALJR) đối với quyết định PRRA.

🔹 Nhận định của Tòa án

Tòa cho rằng người nộp đơn không chứng minh được yếu tố “vấn đề nghiêm trọng” và “tổn hại không thể khắc phục”.

Ngoài ra:

• Không có bằng chứng về việc ông nộp hồ sơ định cư nhân đạo (H&C);
• Việc cho rằng luật sư cũ kém năng lực không được chấp nhận vì không tuân thủ thủ tục khiếu nại chính thức;
• Ông đã vi phạm luật di trú Canada, ở lại không có tình trạng hợp pháp và không trình diện khi bị yêu cầu trục xuất năm 2023;
• Vì vậy, cán cân lợi ích nghiêng về phía Chính phủ Canada để thi hành lệnh trục xuất.

🔹 Kết quả

Tòa án Liên bang bác đơn xin tạm hoãn trục xuất của ông TGTH trong cả hai hồ sơ IMM-19377-25 và IMM-20160-25.

Phán quyết được ký bởi Thẩm phán Julie Blackhawk ngày 18 tháng 9 năm 2025.

🔹 Lưu ý quan trọng khi nộp hồ sơ xin tị nạn

Qua vụ việc này, có thể rút ra một số bài học quan trọng:

1. Hồ sơ tị nạn phải có bằng chứng cụ thể và hợp lý chứng minh nguy cơ bị ngược đãi hoặc truy hại tại quốc gia gốc.
2. Lời khai cần nhất quán và đáng tin cậy; nếu có mâu thuẫn hoặc phóng đại, hồ sơ dễ bị từ chối.
3. Người nộp đơn nên chuẩn bị đầy đủ thông tin về hoàn cảnh chính trị - xã hội của quốc gia gốc, để Tòa có cơ sở đánh giá tính xác thực của nguy cơ.
4. Việc cố tình ở lại Canada sau khi bị từ chối hoặc không tuân thủ lệnh trình diện sẽ bị coi là thiếu thiện chí và ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín hồ sơ.
   

Lịch Sự Kiện và Live Stream thông tin về di trú